日前，由于英特爾發(fā)布面向移動互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備的Atom處理器，而將競爭延伸到了ARM的手機(jī)芯片領(lǐng)域，對此ARM有何看法？《中國電子報》記者就此采訪了ARM公司全球首席運(yùn)營官Tudor Brown。
記者：英特爾宣稱基于ARM架構(gòu)芯片的手機(jī)，根本無法瀏覽具有Flash功能的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)頁頁面，從消費(fèi)者對于智能型手機(jī)的期待來看，只有專為PC瀏覽器設(shè)計的X86架構(gòu)英特爾芯片，才是未來智能型手機(jī)或是MID產(chǎn)品的理想解決方案，而這也是英特爾認(rèn)為他們占了優(yōu)勢的關(guān)鍵之處。您對此有何評價？
Tudor Brown：英特爾宣稱的基于ARM架構(gòu)的手機(jī)無法支持一些網(wǎng)站的正常瀏覽和Flash，對此我們進(jìn)行了分析。首先是英特爾測試的網(wǎng)站多數(shù)是在中國、韓國等東亞國家的網(wǎng)站，當(dāng)時測試時，手機(jī)中并沒有安裝支持這些語言的字符集，而不能正常播放Flash是因為測試時沒有安裝支持Flash的插件，當(dāng)上述的字符集和插件安裝后，上述的應(yīng)用在ARM架構(gòu)的手機(jī)上運(yùn)行得很順暢。這說明上述問題僅僅是軟件方面的問題，而不是ARM架構(gòu)的問題。說到軟件方面的應(yīng)用，ARM和諸多的軟件廠商都有相當(dāng)密切的合作，以確保很多的例如Adobe、Firefox等標(biāo)準(zhǔn)軟件可以在ARM架構(gòu)上運(yùn)行。未來，我們還要和微軟等操作系統(tǒng)廠商合作，從而為ARM架構(gòu)做更多的優(yōu)化。
記者：眾所周知，英特爾在處理器市場具有很強(qiáng)的實(shí)力和量產(chǎn)能力，為此，英特爾在未來的市場中會占據(jù)比較大的成本優(yōu)勢，這對于ARM是個比較大的挑戰(zhàn)。您對此有何看法？
Tudor Brown：在智能手機(jī)處理器市場，除了技術(shù)和性能之外，更重要的就是業(yè)務(wù)模式和成本。英特爾處理器的成本在40美元-160美元，他們認(rèn)為這已經(jīng)是一個非常低的價格。但就整個智能手機(jī)處理器或者說是片上系統(tǒng)(SoC)，通常的價格應(yīng)該是在10美元-15美元，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英特爾處理器的價格。由此可見，英特爾并不了解我們所在的或者說他們想要進(jìn)入的這個市場。
記者：英特爾在日前結(jié)束的IDF上，曾經(jīng)拿ARM與它的Atom處理器進(jìn)行過性能和功耗的對比，以說明自己的處理器是MID市場最佳的選擇。ARM是否有這樣的對此測試？您對此有什么樣的看法？
Tudor Brown：目前我們還沒有這方面的對此測試。但我們需要關(guān)注的是，英特爾比較的數(shù)據(jù)是不是同等性能或者是同等功耗下的比較。但我們認(rèn)為，英特爾是拿最高的性能和最低功耗的處理器和我們來對比，這是不客觀的。在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中，我們有一個很重要的觀點(diǎn)，就是當(dāng)產(chǎn)品出來后，它能夠支持多長的智能手機(jī)電池使用時間，這對于移動設(shè)備是至關(guān)重要的。比如我們通過給我們的合作伙伴精確的數(shù)據(jù)告訴他們我們的處理器的實(shí)際功耗水平，對此我們能夠向客戶保證這些數(shù)據(jù)是真實(shí)有效的數(shù)據(jù)。但我們不能保證英特爾提供的數(shù)據(jù)的客觀性和真實(shí)性，更大的可能是這些數(shù)據(jù)僅僅是市場作秀的一種表現(xiàn)。所以我們更希望是由客戶來進(jìn)行判斷和比較。
記者：日前，蘋果公司收購一家名為P.A.Semi的芯片公司，鑒于蘋果目前熱銷的iPhone手機(jī)上使用的是ARM的處理器，您認(rèn)為，蘋果此舉的意圖何在？是否會在未來對于ARM的業(yè)務(wù)產(chǎn)生競爭和影響？
Tudor Brown：首先我不太了解蘋果此舉的目的，不過即使我知道的話，也不方便透露，這對于蘋果公司而言也是個很大的商業(yè)機(jī)密。之前我們知道，蘋果的Mac是采用的Power架構(gòu)，只是兩年前才轉(zhuǎn)到了英特爾的X86架構(gòu)。至于說到P.A.Semi公司，我們是很了解的，因為它的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官曾負(fù)責(zé)Alpha服務(wù)器芯片和StrongARM手持機(jī)芯片的開發(fā)，他們對于ARM和Power架構(gòu)都非常熟悉，所以蘋果下一步要做什么都有可能。
記者：由于蘋果收購的P.A.Semi公司也是基于RISC架構(gòu)，而且是通過IBM Power的授權(quán)。那么鑒于蘋果在智能手機(jī)市場的品牌和市場影響力，未來，蘋果是否會利用收購的P.A.Semi公司仿效ARM的IP模式來搶占ARM的市場？
Tudor Brown：所謂的IP模式，在外界聽起來簡單，其實(shí)真正實(shí)現(xiàn)起來是很困難的。這是因為首先你需要比較大的研發(fā)投入，而當(dāng)開發(fā)出來授權(quán)給客戶使用的初期，是掙不到什么錢的。在這里需要說明的是，在IP模式中，除了授權(quán)費(fèi)(客戶采用ARM專利時一次性付給ARM的費(fèi)用)外，還有版權(quán)費(fèi)(即客戶每賣出一片芯片，就收取同等比例費(fèi)用的收入)。目前，在ARM的收入中，授權(quán)費(fèi)和版權(quán)費(fèi)各占40%，其他20%的收入是相關(guān)開發(fā)工具和服務(wù)的費(fèi)用。
網(wǎng)址:http://www.qwqn.com.cn
電話：+86-0755-82792766
傳真：+86-0755-82550036